Жуков: «Маршал Победы» или военачальник, не жалевший своих солдат?.
Несколько аргументов в защиту легендарного полководца
8 мая 2015 года 17:06 | Александр Ситников

В отечественной историографии имеются персоналии, которые и по сей день неоднозначно оцениваются обществом. В этом списке числятся Иван Грозный, Петр Первый, Николай Второй, Ленин, Сталин, Брежнев. Понятно, что интерес к ним заострен из-за государственной значимости фигур. Впрочем, спорят у нас и о военноначальниках. В канун 70-летия Победы над фашизмом чаще всего говорят и о Георгии Жукове.
Кто-то считает его «маршалом Победы», а кто-то – военачальником, обрекшим сотни тысяч солдат на бессмысленную смерть. Попробуем в этом разобраться.

Характеристика врага

Прежде чем оценить значимость Жукова как командующего, следует понять, с кем воевала РККА в 1941-1945 годах.
Речь идет не просто о немецких войсках, а об армии, которая на этом узком историческом отрезке времени была самой сильной в мире.
Её можно сравнить с фалангами Александра Македонского, с легионами Цезаря или с «La Grande Armee» Наполеона. Каждая из этих военных организаций имела свои очевидные конкурентные преимущества перед противниками и оттого являлась непобедимой (до тех пор, пока это превосходство имело место).
Генерал пехоты Курт фон Типпельскирх в этой связи писал: «В Первую мировую войну и после нее у войск появились новые средства ведения войны, которые после 1935 года стали вводиться в общее вооружение немецкой армии самым последовательным образом. В боевые действия немцы внесли два новых элемента: оперативное использование подвижных соединений и применение авиации для поддержки сухопутных войск».

Именно за счет этих новаторств, по мнению немецкого военного историка Вернера Пихта, в начале русской кампании гитлеровская армия являлась самой мощной боевой силой, которой когда-либо располагала Германия.
Немцы были сильны еще и потому, что опирались на экономику и людские ресурсы покоренных стран.

В Россию вступили части, обогащенные опытом победоносных войн.

Иными словами, исторические обстоятельства сложились таким образом, что нашим солдатам пришлось сразиться с «германской силой темною» на пике её могущества, которого не было в прошлом.

Цена ошибок

Фашисты, объявив себя «защитниками Европы», ничем не отличались от средневековых варваров, уничтожая мирных людей и разрушая целые города.
Особо безжалостны немецкие солдаты были к советским пленным.
Генерал-лейтенант Вермахта Герман Рейнеке в сентябре 1941 года заявил, что

Между тем, речь шла о миллионах.
До сих пор нет точных данных, сколько красноармейцев оказалось в плену в том роковом сорок первом.
В частности, ряд итоговых немецких документов свидетельствует, что на Восточном фронте фашисты пленили порядка 3.9 млн. солдат РККА.
Такую цифру привел 19 февраля 1942 года в Экономической палате Рейха Эрнест фон Мансфельд.
Большинство из них было захвачено в так называемых «котлах».

Например, в «киевском котле» попали в плен 665 000 бойцов и командиров Красной Армии, были захвачены 884 танков и 3718 орудий.
Конечно, сейчас легко обвинять, скажем, Сталина, не согласившегося на отвод войск. Между тем, он в своих решениях опирался на мнение полководцев.
Кроме того, для страны был политически важен сам факт первых побед, разрушивших миф о непобедимости Вермахта.
Такими событием, которое воодушевило бы советский народ, могла стать оборона Киева, кстати, вполне успешная вплоть до осени.
И всё-таки командующий Юго-Западным фронтом Михаил Кирпонос переоценил свои возможности, заявив 14 сентября 1941 года следующее: «Повторяю вновь: все, что имеется в нашем распоряжении, будет использовано для обороны Киева. Вашу задачу выполним - Киев врагу не сдадим». Этот пример наглядно показывает, насколько было трудно принимать верные решения в той невероятно сложной боевой обстановке.
Кстати, именно Жуков предупреждал об опасности окружения наших войск.

Первая победа

Здесь уместно привести мнение Эйке Миддельдофа, военного теоретика ФРГ и штабиста Вермахта.
Он считал, что рядовой РККА не уступал, а то и превосходил пехотинца Вермахта.
Русский солдат (под русскими немцы считали всех красноармейцев независимо от национальности) был бесстрашнее, хитрее, выносливее; он точнее стрелял и лучше дрался.
А вот с командирами всё было в точности наоборот. И опять-таки это не было связано с каким-то особенным превосходством германских офицеров или генералов.
Всё дело было в инновационном «инструментарии», которым располагали командиры Вермахта, а именно - радиосвязью, авиацией, отличной оптикой, качественной авто- и бронетехникой, выверенным регламентом ведения боя.
Но самое главное, в 1941 году советские командиры не имели практического опыта, который в начале войны являлся поистине бесценным.

Именно поэтому на фоне катастрофы лета 1941 года военная операция по освобождению Ельни имела огромное политическое значение.
Её успех был достигнут за счет умелого планирования и правильного управления войсками. Контрнаступление силами 24-й армии РККА было проведено под руководством командующего Резервным фронтом Жукова.
Победа была достигнута за счет грамотной артиллерийской поддержки путем нанесения концентрированных ударов по немецким позициям, координаты которых определила разведка. Применялись и ударные группы. Важно отметить, что РККА впервые переиграло Вермахт в позиционной войне, атаковав и потеснив более сильного противника меньшими по численности войсками.

Немцы располагали группировкой численностью около 70 тыс. солдат и офицеров, а также 40 танками, 500 орудиями и минометами калибра 75 мм и выше.
С нашей стороны фашистам противостояли 60 тыс. военнослужащих, 35 танков, около 800 орудий, минометов и установок реактивной артиллерии.
По данным полковника Г. Хорошилова и майора А. Баженова, потери сторон составили: у Вермахта - 45 тысяч, включая раненых, у РККА – 31 тысяча, включая раненых.

Жуков и планирование

Позже – уже после войны - были предприняты попытки роль Жукова в Ельнинской наступательной операции 1941 года принизить, и эту победу назвать локальной.
Мол, командарм присвоил лавры генерала К. И. Ракутина, а что касается поставленной цели, то она не была достигнута. Такая же картина «рисуется исследователями» типа Резуна и в отношении других операций.
Эти «историки» ставят задачу противопоставить друг другу командиров РККА, например, Жукова и Конева.
Или хуже того, они утверждают, что «немцев просто закидали трупами наших солдат», обвиняя полководцев в бесчеловечности или просто в «тупости».

Между тем, все решения проходили сквозь фильтр обсуждения.
Георгий Константинович в своих «Воспоминаниях и размышлениях» писал:

В то же время Жуков считал, что «война требовала твердой руки», особенно в первые два года, когда оборонная промышленность еще не обеспечивала войска в нужном объеме техникой и боеприпасами.

Спасение Ленинграда

13 сентября 1941 года Жуков возглавил Ленинградский фронт.
Направляя его на защиту Северной столицы, Сталин предупредил Георгия Константиновича о практически безнадежном положении города.
И в самом деле, обороняющиеся войска были обескровлены и не имели резервов. Атаки же немцев, напротив, становились все более мощными.

Георгий Константинович изменил тактику обороны, постоянно перегруппировывая войска и концентрируя артиллерию на самых опасных участках.
Одновременно он предпринимал контратаки.
По его словам, немцы, привыкшие ошеломлять своих противников мощными ударами, в защите вели себя нервозно, сразу же вызывая резервы и подкрепления с соседних участков. Такие масштабные перегруппировки, как правило, не отвечали степени угрозы и вводили элемент суматохи в отработанный наступательный регламент Вермахта.
Так, 19 сентября по приказу Жукова части 8-й армии предприняли атаку с ораниенбаумского плацдарма, испугав тем самым Лееба, который снял механизированный корпус с Пулковских высот и направил его на питергофский участок.
Не случись этого, фашисты в этот же день ворвались бы в Ленинград.

Потеряв драгоценное для блицкрига время, фашисты были вынуждены прекратить наступление на Ленинград и блокировать его.
Жуков фактически спас город от уничтожения.
Общие потери (убитыми, ранеными и пропавшими без вести) в ленинградской оборонительной операции составили 344 926 красноармейцев и матросов Балтийского флота.
Вермахт потерял 315 909 своих солдат.
Такие цифры привел полковник в отставке, кандидат исторических наук Жорес Артёмов.

«Солдат не жалеть»

Ленинград не сдали врагу во многом благодаря упорному сопротивлению наших войск. Прибыв в Ленинград, Жуков издал так называемый расстрельный приказ, в котором было сказано:

Военный историк и писатель, библиограф Конева и Жукова, Сергей Михеенков, комментируя этот документ, отметил, что Георгий Константинович и впрямь отличался крутым нравом и в драматические моменты часто грозил своим подчиненным расстрелами.
Однако в реальности виновных за неисполнения приказов «отдавали под трибунал», причем Ставка была заинтересована в справедливых, а не карательных вердиктах.
В частности, не был расстрелян генерал Долматов, чья армия была разгромлена в районе Ржева, поскольку суд, досконально изучив дело, не установил «смертельной вины» командира.
Не расстреляли и бригадного комиссара С.И.Яковлева, которого Жуков приказал казнить перед строем. Комиссар был лишен наград и понижен в должности.

Изучая материалы того времени, Сергей Михеенков не отрицает факт казней предателей и трусов, однако он не обнаружил расстрелянных непосредственно по прямому приказу Георгия Константиновича.
Кстати, фразу «Солдат не жалеть. Бабы еще нарожают» сказал не Жуков, а Ворошилов. Об этом поведал директор Государственного архива РФ Сергей Мироненко.

Здесь уместно привести цифры потерь некоторых операций, которыми руководил Жуков.

В контрнаступлении под Москвой (до 7 января 1942 г.) Западный фронт Жукова общей численности 748 700 человек за весь срок битвы безвозвратно потерял 101 192 солдат и офицеров (13.5%), а также ранеными – 160 038 красноармейцев.
В операции «Искра», известной еще, как вторая битва у Ладожского озера, участвовали 302 800 красноармейцев, погибли 33 900 солдат (11%) и были ранены 81 142.
Её итогом явился прорыв блокады Ленинграда.

В ходе операции «Багратион» Жуков координировал действия Первого и Второго Белорусских фронтов.
С советской стороны участвовали 2,4 миллиона красноармейцев, погибли 178 507 солдат (7.4%), были ранены 587 308 человек.

Важно отметить, что в Великой Отечественной войне наши врачи вернули в строй 72,3% раненых и 90,6% больных воинов.
В то же время точные данные о реабилитации германских солдат, раненных на территории СССР, неизвестны.
Однако подсчитано количество захоронений немцев, нашедших смерть на нашей земле – примерно 3.2 миллиона официальных могил.
По данным поисковых групп найдено еще порядка 800 тысяч погребений гитлеровцев. Таким образом, речь идет, как минимум, о 4 миллионах немцев, уничтоженных в Советском Союзе в 1941-1944 годах, а не о 2.5 млн., указанных в немецких источниках.
Эти данные привел Центр военной истории Института российской истории РАН.

В Висло-Одерской операции, которой также руководил Жуков, участвовали 2 112 700 красноармейцев, погибли 43 251 солдат (2%), ранены 115 783 человек.
По данным немецкого историка Буркхарта Мюллера-Гиллебранда, в ходе этих и других боев на территории Польши и Германии потери Вермахта составили 1.5 миллиона только пропавших без вести и взятых в плен. О количестве убитых гитлеровцев, по его мнению, можно судить лишь гипотетически, но учитывая степень взаимного ожесточения, их может быть даже больше.

Снимок в открытие статьи: Георгий Константинович Жуков перед началом Берлинской операции/ Фото: ТАСС
Читайте далее: http://svpressa.ru/post/article/121262/

День рождения «Маршала Победы»
01.12.2015
610

1 декабря 1896 года, в деревне Стрелковка Калужской губернии родился выдающийся русский полководец, четырежды Герой Советского Союза, кавалер двух орденов «Победа» Георгий Константинович Жуков.
Этот человек с незаурядным талантом военного руководителя навсегда вошел в историю Воинской Славы нашей Родины как «Маршал Победы».

Георгий Жуков начал свой боевой путь, сражаясь на полях Первой Мировой.
В составе 10 Новгородского драгунского полка, в звании унтер-офицера был награждён двумя Георгиевскими крестами.
Надо отметить, что кресты в Русской армии никогда «за красивые глаза» не вручали.

Личность Георгия Жукова, во многом противоречивая, постоянно не даёт покоя либеральным и «прогрессивным» историкам всех мастей. Эти люди, прикрываясь борьбой с «проклятым тоталитарным наследием», всегда оставались, по сути, рядовыми предателями. В средневековом кодексе японских самураев было прописано: «Самое большое преступление – это нанесение вреда своему государству». Как с этим не согласиться? И совершенно неважно, каким образом этот вред нанесён. То, что эти господа всегда были и остаются для своего государства вредителями, совершенно ясно. Они, стараясь любыми путями очернить имена великих сынов нашего Отечества, тем самым наносят неисправимый вред в первую очередь в сфере воспитания нашей молодёжи. Проводимая сегодня на Украине так называемая декоммунизация, является ярким примером победы таких вредителей в идеологической войне. Работа этих господ опирается на подачу заведомо искаженных исторических фактов максимально широкой аудитории, большая часть которой интересуется историей поверхностно (или не интересуется вовсе).

Несмотря ни на что, Георгий Жуков был и остаётся для нашего народа ярким примером военного таланта.
Его заслуги перед Родиной нисколько не преувеличены.
А те слабости, которые он себе мог позволить не как военный, но как обыкновенный человек, думается, могут быть понятны каждому.
И ни в коем случае не надо забывать, под чьим командованием находились войска, разбившие японцев на Халхин-Голе в августе 1939-го.
И не упускать тот факт, что под командованием Георгия Жукова советские войска силами 24-й армии в начале сентября 1941 года провели Ельнинскую наступательную операцию, ставшую первой большой победой наших войск на начальном этапе Великой Отечественной.
Осенью 1941-го Жуков не позволил немцам сходу овладеть Ленинградом, организовав его оборону, трещавшую по швам.
Радикально настроенные против Жукова историки на протяжении уже долгого времени вменяют ему в вину провал операции «Марс» (вторая Ржевско-Сычевская операция) в ноябре-декабре 1942 года. Эта масштабная операция проводилась параллельно с операцией «Уран» (окружение немецких войск под Сталинградом). Не будем многословны и приведём высказывание немецкого генерала фон Типпельскирха, давшего оценку по итогам этих боёв:

    «Тактический успех был на стороне немцев. Но русские, сковав такое большое количество немецких войск, принесли этим большую пользу своему главному (Сталинградскому) фронту».

Георгий Жуков — это не просто выдающийся военачальник своего времени, но человек, с именем которого связана наша Победа.
И кто бы что ни говорил о его жестком характере, тяжелых отношениях с подчинёнными и равными по званию, всё же это должно быть отодвинуто на второй план в оценке военного таланта Жукова.
Ведь Георгий Константинович всегда оставался патриотом своей страны и прилагал максимальные усилия для нашей Победы.

Дмитрий Вязов